Pada bulan Mei 2023, jauh sebelum Umamusme: Pretty Derby diluncurkan dalam bahasa Inggris, pengembang Cygames digugat oleh Konami atas tuduhan pelanggaran paten. Hari ini, perusahaan tersebut mengumumkan bahwa mereka telah menyelesaikan gugatan tersebut, meskipun mereka tetap bersikeras bahwa mereka tidak pernah melanggar hak paten Konami.
Penyelesaian tersebut diumumkan oleh perusahaan induk Cygames, CyberAgent, hari ini. “Sejak digugat pada tanggal 31 Maret 2023,” pengumuman tersebut berbunyi, “Cygames telah meminta uji validasi untuk seluruh 18 paten yang terlibat dalam gugatan tersebut dan tetap yakin bahwa tidak ada pelanggaran paten yang terjadi. Namun, Cygames memutuskan untuk menyelesaikan perselisihan tersebut agar dapat menyelesaikannya dengan segera dan memastikan bahwa pengguna Uma Musume Pretty Derby dapat menikmati layanan dengan nyaman dalam jangka panjang.”
CyberAgent mengatakan “ketentuan penyelesaian tidak akan diungkapkan, kecuali sebagaimana diwajibkan oleh hukum atau peraturan, sesuai dengan kewajiban kerahasiaan.” Konami awalnya meminta ganti rugi sebesar 4 miliar yen atas dugaan pelanggaran paten Cygames, yang berarti sekitar $26 juta USD saat ini. Rincian paten yang menjadi inti sengketa tidak pernah dijelaskan.
Sengketa paten antara perusahaan game Jepang telah menjadi berita utama akhir-akhir ini, karena penggemar Pokemon dan Palworld sama-sama menunggu untuk melihat apa hasil dari gugatan antara Nintendo dan Pocketpair. Namun, yang satu ini telah menawarkan lebih banyak teater publik, dan tampaknya jauh lebih kecil kemungkinannya untuk mencapai akhir yang tenang.
“Grup CyberAgent menghormati upaya para pencipta di perusahaan-perusahaan di industri game, termasuk Konami Digital Entertainment, dan berbagai game yang mereka buat,” kata perusahaan itu dalam pernyataannya. “Melalui penyelesaian ini, kami sekali lagi akan mengupayakan pengembangan lebih lanjut dari industri game.”
Pertarungan paten Nintendo melawan Palworld atas mekanika Pokemon “semakin” dirusak, kata pakar IP, karena pimpinan Paten dan Merek Dagang AS mempertanyakan pemanggilan paten yang kontroversial.